第(2/3)页

    林为民随手拿起谢飞桌上的钢笔，指着剧本的开篇说道：“你们第一幕的这个旁白有用吗？有用。但太直白、太突兀，同时也太偷懒了。用女主角桑桑的旁白来介绍小院里的人物，难道伱们就想不到更好的方式了吗？”

    林为民一针见血的指出剧本的问题，谢小晶和崔小芹有些不好意思，有心想解释一下，但想想又发现好像没什么可解释的，人家说的一点毛病都没有。

    “人物表情、肢体动作、台词，在这一分多钟的场景当中，你们完全浪费掉了，光放一个桑桑的旁白，不觉得单调吗？”

    田壮壮观察了一下两个同学的反应，知道两人脸皮薄，被训的有些下不来台了，低声对林为民道：“林老师，您觉得这个地方应该怎么改比较好？”

    林为民摇摇头，道：“你们要记住，旁白一定要慎用。对于观众来说，好的作品一定是能让他们以第一视角投入情绪的。旁白作为上帝视角的手段，与这一点是存在矛盾的，哪怕你们是以女主角的视角来讲述。”

    “咱们接着说怎么改。首先旁白要去掉，你们突出女主角的办法有很多，完全可以用镜头语言来处理。添加旁白的另一个用意就是介绍人物出场，既然去掉了旁白，那就要在台词和人物关系以及表演上做处理。

    比如说介绍老姜的这段处理就不错，完全应该延续下去，只需要简单的台词处理，就可以把这个人物立住……”

    说完了开篇如何改之后，林为民又在剧情铺垫上指出问题，“你们这个铺垫太弱了，我猜可能是时间限制的原因，但你们应该做的更好一些。《小院》本身就是以家长里短的剧情取胜，如果在这一点上你们做不好，那这部作品从根儿上就立不住。我想开篇的问题可能跟这个也有点关系，你们有点太急了。”

    崔小芹忙点头道：“林老师您说的太对了，这也是我们犯愁的地方。”

    林为民对谢飞道：“谢老师，我觉得还是要以作品的质量为重，10分钟的长度确实太让学生们束手束脚了。”

    谢飞苦笑，“这一点我明白，不过院里经费有限……”

    话说到一半，谢飞意识到这不是林为民或者学生们的问题，“回头我找院里说吧，尽量再争取一点。”

    学生们听到这话，脸上露出笑容。

    最后，林为民提议道：“你们景堪的怎么样了？”

    田壮壮回道：“还没做，但我们打算使用大杂院作为拍摄场景。”
    第(2/3)页